Azyl polityczny
QJF jest przykładem
chrześcijańskiego pouczenia Chrystusa, „uczeń nie może
być większy od swego Mistrza, jeżeli mnie
prześladują to i was będą prześladowali”.
Prześladowanie w dzisiejszym świecie przybiera bardzo różne
formy. W Australii jest to potworny terror psychiczny mający na celu
uniemożliwienie normalnego życia i pozbawienie możliwości
nawet przez krótki okres czasu bycia szczęśliwym. Mimo, że
jako chrześcijanie przywykliśmy już do cierpliwego znoszenia
cierpienia tak w okresie terroru komunistycznego w Polsce jak też
psychicznego terroru w Australii to jednak nasilający się terror
psychiczny powoduje że będziemy musieli poprosić o azyl
polityczny w którymś z krajów europejskich. Po ostatnich pogróżkach
z konsulatu w Sydney boimy się wracać do Polski szczególnie gdy
przy władzy znajduje się Min. Sikorski. To co nas spotyka w
Australii może mieć związek z działalnością
konsula jak również zakonników żydowskiego pochodzenia. Jednakże
Australia jest krajem gdzie Governer sprawuje władzę w imieniu Królowej
Elżbiety II. Jakie są obowiązki Governera nie bardzo
można docieć na podstawie tego co znajdujemy na stronie www. Z
jednej strony posiada on bardzo wiele uprawnień pozwalających na poskromienie
zapędów niektórych prawniczych organizacji (z dużą
ilością ludzi żydowskiego pochodzenia) do tworzenia
zupełnego bezprawia. Jednakże prawie nigdy nie słychać o
tym aby Governen wywiązywał się właściwie z
powierzonego mu zakresu obowiązków. W Australii wydaje się że
naczelnym zadaniem Governera jest to aby go nie było „widać”. Nie
bardzo możemy zgodzić się na tego typu „monarchię” gdzie zakres
obowiązków jest znikomy w stosunku do zakresu przywilejów. Jednym z
problemów którym niezwłocznie powinien zająć się Governer
jest istnienie organizacji takich jak Body Corporate które stanowią poważne
zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców blokowisk typu
‘labour camp’. Mieszkania, które znajdują się w tego typu blokach
nie spełniają podstawowych norm budynków nadających się
do zamieszkania. W Australii wmówiono nam, że jest to kraj w którym
żadne normy nie obowiązują i wszystko jest sprawą liberalnych
przepisów dżungli dzikich. Dziwne jest że wielu tzw. polityków
australijskich zabiera głos na forum międzynarodowym w obronie tego
czy innego pokrzywdzonego „narodu”. Australia podobnie jak inne kraje
cywilizowanego świata, chociażby dlatego że głową
państwa jest Król angielski ma obowiązek i musi przestrzegać
podstawowych praw człowieka i norm międzynarodowych. Tworzenie
mieszkań typu ‘labour camp’ nie jest zgodne z międzynarodową
normą budownictwa mieszkaniowego i w związku z tym Rząd
Australijski powinien ponosić konsekwencje za dopuszczanie tego typu
mieszkań do zamieszkiwania przez ludzi. W Polsce mimo, że był
kryzys mieszkaniowy, to w przypadku stwierdzenia niewielkiej dawki
promieniowanai pochodzącej z niezbyt właściwie sprawdzonych
materiałów budowlanych bardzo duży blok w Krakowie został
przenaczony na akademik gdyż stwierdzono że
długotrwałę przebywanie w tego typu budynku może
powodować różnego rodzaju schorzenia. Nie pomogły protesty
ludzi, którzy długi czas oczekiwali na mieszkanie i byli gotowi
narazić własne zdrowie po to tylko aby otrzymać upragnione
mieszkanie. Nawet w czasie reżimu komunistycznego standardy mieszkaniowe
musiały być przestrzegane. W Australii gdzie problem mieszkaniowy
ni epowinien istnieć (rzeczywisty koszt budowy domu jest śmiesznie
mały) tworzenie sytuacji politycznej w której wybrane nacje zmuszane
są do mieszkania w tak nieludzkich warunkach gdzie mieszkanie staje
się źródłem wielu poważnych schorzeń jest jedną
z form rasizmu. Być może istnieje możliwość
postawienia Rządu Australijskiego przed międzynarodowym
trybunałem za bardzo świadome tworzenie sytuacji takiej w której wybrane
nacje zmuszane są do mieszkania w warunkach niszczących ich zdrowie
i prowadzących do szybkiej śmierci. Jest też bardzo „dziwne”
zachowanie środowiska lekarskiego, które w pierwszej kolejności
powinno zwracać uwagę na ten problem i w ramach
działalności profilaktycznej. W Polsce przez krótki czas pracowałem
w instytucie gdzie zajmowałem się między innymi pomiarami
szkodliwych warunków tak w pracy jak i zamieszkania. Problemy pomiarów i norm
są mi znane i wiem że w Australii każdy urząd miejski
(council) powinien zatrudniać specjalistów zajmujących sie pomiarami
czynników stanowiących zagrożenie dla życia i zdrowia. Na moje
wielokrotnie ponawiane prośby do Stonnington City Council o wskazanie
tego typu specjalistów nie otrzymałęm nigdy żadnej odpowiedzi.
Bardzo ważnym problemem jest sprawa higieny psychicznej która w
Australii jest zupełnie ignorowana. W Polsce na wielu Akademiach
Medycznych było bardzo duże zaintersowanie sprawami higieny
psychicznej tak że lekarze bardzo dobrze rozumieli powiązanie
między somą i psyche. W Australii przepełnione apteki i co za
tym idzie apteczny business przesłaniają zupełnie sprawy
związane z psychicznym uwarunkowaniem jak również kondycją
psychiczną człowieka pragnącego zdrowie zachować lub
też je odzyskać zdrowie utracone. Tak się
złożyło że byłem przez jakiś czas w związany
z grupą studentów z akademii medycznej w Krakowie którzy zajmowali
się sprawami higieny psychicznej i stąd jestem bardzo wyczulony na
sprawy zależności pomiędzy dobrym samopoczuciem
wynikającym z przestrzegania warunków higieny psychicznej jak
również wynikającym stąd zdrowiem. Bardzo często
różnego rodzaju schorzenia somatyczne powodowane są przebywaniem w
warunkach terroru psychicznego. W Australii używa się eufemizmu
nazywając potworny terror psychiczny stresem. Jak już wcześniej
wspomniałem jednym ze źródeł terroru psychicznego jest
organizacja o znamionach organizacji terrorystycznej jakim jest Body
Corporate. Jest zupełnie nie do pojęcia na jakich zasadach prawnych
to funkcjonuje i kto jest odpowiedzialny za ustalenie tego typu nieistniejących
„zasad prawnych” dla organizacji, która powinna być „zakazana” ze
względu na niespełnienie podstawowego kryterium jakim jest bezpieczeństwo
obywateli. Body Corporate to organizacja której sekretarz i tzw. dyrektorzy
mają nieograniczoną władzę nad właścicielami
mieszkającymi w budynkach Body Corporate. Body Corporate, do której
zmuszeni jesteśmy należeć, zawiadywane jest przez niejakiego
Shalbota, który przez kilkadziesiąt lat znęca sie nad nami jak
również nad innymi starszymi osobami zmuszonymi do mieszkania w naszym
bloku. Od wielu lat zawiaduje majątkiem naszego bloku marnotrawiąc
i okradając nie tylko nas. Tak się składa, że
większość blokowisk Body Corporate zarządzana jest przez
sekretarza i dyrektorów którzy w bym bloku nie mieszkają. W przypadku
Shalbota nie tylko, że popełnia on bardzo poważne finansowe
nadużycia to również jest współodpowiedzialny za zamordowanie
starszej kobiety w czasie nieprawidłowo prowadzonych prac remontowych.
Jest on odpowiedzialny również za bardzo świadome terroryzowanie
nas przez robotników prowadzących prace remontowe i spowodowanie bardzo
poważnych strat zdrowotnych. Jednym z najbardziej szkodliwych
przestępstw jest doprowadzenie do sytuacji w której skardziono nam
miejsce na parkingu i bardzo świadomie wprowadzono sytuację w
której jest bardzo łatwy dostęp do kradzieży i
włamań w naszym bloku. To właśnie Shalbot jest
głównym inicjatorem wprowadzenia sytuacji w której każdy może
wjechać na parking i nie ponosi za to żadnej
odpowiedzialności. Jest to o wiele szerszy problem w kontekście
australijskiego prawodawczego bezprawia. Nie jest możliwe aby w kraju
prawa można było tworzyć jakiekolwiek przepisy, które bardzo
dyksryminowałyby tych którzy te przepisy przestrzegają a bardzo
faworyzowało tych którzy je łamią. Każde prawo czy
też każdy przepis (i powinien już o tym wiedzieć student
pierwszego roku prawa) powinien być opatrzony bardzo dokładnie
wskazaniem kto jest egzekutorem danego prawa czy przepisu. W sytuacji gdy
istnieje bardzo wyraźny napis „for residents only” a nie jest
powiedziane kto ma wymierzać karę tym którzy do tego przepisu
się nie stosują, jest to bardzo dyskryminacyjny przepis, gdyż
ci którzy go łamią kpią sobie z tych którzy starają
się ten przepis zachowywać. Żeby było bardziej po
australijsku w przypadku gdy wzywaliśmy policję w sytuacji gdy na
parkingu znajdowali się osobnicy którzy stanowili bardzo poważne
zagrożenie dla mieszkańców, policjanci odsyłali nas do Body
Corporate tzn. do nikogo. Samo Body Corporate jako takie nie posiada
żadnego znaczenia a dyrektor BC zgodnie z przepisem ma obowiązek
zgłosić natychmiast sprawę na policję. Tak więc błędne
koło, ale czy tylko? Jest to bardzo perfidnie zorganizowany terror
przeciwko mieszkańcom, gdyż jako właściciele
zamieszkujący blokowisko jesteśmy zupełnie
ubezwłasnowolnieni. Zupełnie tragicznie wyglądała ta
sytuacja gdy jako dyrektorzy Body Corporate zgłaszaliśmy
sprawę na policję i gdy z policji bardzo brutalnie odsyłano
nas do Body Corporate. Policjanci bardzo dobrze wiedzieli że coś
takiego jak Body Corporate nie istnieje i każda organizacj składa
się z zarządu czy też tego czy innego szefa. Zarządem
Body Corporate była grupa dyrektorów. W przypadku gdy dyrektor zgłasza
sprawę na policję, policja powinna natychmisat wkroczyć do
akcji. Nie jest więc przypadkowe tworzenie tego typu enklawy bezprawia
jakim są blokowiska Body Corporate gdyż tego typu „zorganizowana
społeczność” umożliwia policjantom prowadzenie akcji profilaktycznej
dla niepoprawnych politycznie czy też czystki etnicznej dla pewnych
niechcianych grup narodowościowych. Wielokrotnie podnosiliśmy ten
problem w korespondencji z wieloma politykami jak również z Attorney
General odpowiedzialnym za właściwe funkcjonowaie prawa w
Australii. Dlatego też obecnie jesteśmy zainteresowani
wyjaśnieniem sprawy na czyje zlecenie działa Shalbot jak
również za tym aby postawiony został przed sądem i
odpowiadał za popełnione przestępstwa. Zwracamy się w tym
miejscu z prośbą do Governer General odpowiedzialnego za
bezpieczeństwo w Austrlaii o natychmiastowe rozwiązanie organizacji
takiej jak Body Corporate która nosi znamię organizacji terrorystycznej.
Prosimy także o wyjaśnienie kto z prawników formułował
tak absurdalne przepisy pozwalające na tka potworny terror psychiczny
ludziom typu Shalbota. Jednym z warunków higieny psychicznej jest aby
przepisy które regulują życie współmieszkańców były
bardzo klarowne i przejrzyste. To że żyjemy ciągle w potwornym
stresie terroryzowani przez tenantów i przestępców którzy nielegalnie
parkują samochody na naszym „miejscu na prkingu” i stanowią bardzo
poważne zagrożenie dla naszego zdrowia i życia to zasługa
terroru ludzi z Body Corporate. Bardzo prosimy Governera o podanie na jakich
prawnych podstawach powołana została organizacja o znamionach
organizacji terrorystycznej mająca na celu bardzo świadome
niszczenie zdrowia, mienia jak również dobrego imienia
właścicielom zmuszonym do zamieszkiwania tego typu blokowiska.
Bardzo prosimy o natychmiastowe wszczęcie powstępowania przeciwko
tym z Body Corporate którzy wprowadzają tak potworny terror psychiczny
jak również o przyznanie nam odszkodowań za poniesione szkody tak
dla nas jak też dla naszej organizacji. Ostatnio znowu zostaliśmy
zaatakowani przez niezrównoważoną dziewczynę (prawdopodobnie
żydowskiego pochodzenia). To mogła być bardzo dobrze
zaplanowanan prowokacja gdyż to w dniu beatyfikacji Jana Pawła II skradła
nam ona miejsce na parkingu jak również mogła włamać
się do naszego mieszkania. Pragniemy dodać że kradzież
miejsca na parkingu nie jest tylko zwykłą kradzieżą ale
manifestacją ogromnej nienawiści i wrogości do nas i naszej
organizacji. Pragniemy zaznaczyc że parking był prawie pusty i ta
niezrównoważona dziewczyna parkowała na naszym miejscu w celu „wyprowadzenia
nas z równowagi” jak również pokazania współmieszkańcom
swojego bardzo wrogiego nastawienia do nas Polaków. Co jest charakterystyczne
to fakt że policjantka która przyjmowała naszą sprawę
dotyczącą tegi incydentu bardzo arogancko zareagowała na
naszą prośbę o podanie nam nazwiska właściciela tego
samochodu (YFV 256). W tym czasie nie wiedzielismy jeszcze kto jest właścicielem
samochodu i byliśmy bardzo zestresowani, gdyż były oznaki tego
że nasze mieszkanie było plądrowane. Dopiero kiedy ta sama
akcja powtórzyła się w tę niedzielę i gdy ta sama
niezrównoważona dziewczyna zaparkowała na naszym miejscu mimo
że podobnie jak w poprzednim wypadku parking był prawie pusty i
był wyraźnie wymalowany numer na naszym miejscu zdaliśmy sobie
sprawę że jest to bardzo dobrze zaplanowanna prowokacja. O tym
że jest to niezrównoważona dziewczyna przekonaliśmy się
następnego dnia gdyż udało nam się zauważyć tę
psychopatkę wysiadającą z tego właśnie samochodu. Podobnie
jak poprzednim razem zauważyliśmy, że mieszkanie nasze
było plądrowane i że mogło być skradzione
jakieś pliki z komuptera z być może jakieś inne
dokumenty. Podobnie jest z parkującymi ponad rok samochodami, jak
również wieloma innymi przepisami które są nagminnie łamane i
nikt nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności. Bardzo szokuje fakt że
Government Wiktoriański przeznacza ogromne sumy na walkę z
terroryzmem. Budynki rządowe są strzeżone dzień i noc
przez dużą grupę strażników, którzy są nieźle
opłacani. Jest to również bardzo widoczny znak że
zagrożenie terrorystyczne w Wiktorii istnieje i że niektórzy
członkowie rządu umieją się bardzo skutecznie chronić
przed tym zagrożeniem. Jest rzeczą bardzo zastanawiającą
że senior public servant, który wykonuje bardzo poważne prace dla
społeczności wiktoriańskiej jest najbardziej atakowany w
chwili gdy prowadzone są kluczowe prace w bardzo ważnym projekcie
rządowym. Bardzo dziwne jest zachowanie Min. Policji jak również
policjantów którzy powinni i mają obowiązek zapewnienia ochrony pracownikowi
rządu wiktoriańskiego. Być może Governer wyjaśni
dlaczego senior public servant który ma prawo do wydania polecenia
policjantowi jak również ma prawo ochorny jest w tak spektakularny
sposób terroryzowany i wszystko wskazuje na to że dzieje się to
przy współudziale policji. W świetle tego co udało nam
się znaleźć na stronie rządowej i Governera, senior
public servant to pozycja rządowa jednakże podległa w prostej
lini Królowej Elżbiecie II i w związku z tym Governor General ma
obowiązek wystąpić o wszczęciu postępowania przecidwko
tym którzy w sposób zamierzony uniemożliwiają właściwe
pełnienie obowiązków wynikających z tej funkcji jak
również tym którzy powodują bardzo poważne szkody tak
materialne jak i zdrowotne dla senior public servant. Jak już wiele razy
zwracaliśmy uwagę QJF egztuje w środowisku potwornego rasizmu.
Większość tych którzy posiadają mieszkania w blokowisku w
którym zmuszeni jesteśmy mieszkać to ci którzy wynajmują mieszkana
z dużym zyskiem. Shalbot należy do tych ludzi którzy czerpią
niemały zysk z wynajmowanego mieszkania. Trzeba być zupełnym
potworem żeby nie tylko nie wnieść donacji do organizacji
charytatywnej która wspomaga dzieci, w tym dzieci z domu dziecka, ale przy
tym w tak bestialski sposób okradać naszą organizację czy
też tak potwornie znęciać się nad członkami
tejże organizacji. Przecież to jest już zatracenie
jakichkolwiek ludzkich odruchów i w porównaniu z oprawcami nazistowskich
obozów koncentracyjnych czy też oprawcami sowieckich łagrów
zupełnie barbarzyńskie bestialstwo które trudno z czymkolwike
porównać. Dlaczego Shalbota nie można by umieścić w
kontekście takich bandytów jak oprawcy z NKWD. Jest jednakże mała
różnica, tamci wykonywali rozkaz gdyż był to czas wojny, natomiast
Shalbot kieruje się tylko zwykłą nieludzką wręcz
nienawiścia do nas Polaków pracujących za darmo dla dobra
Australii. W Australii prawie nigdzie nie otrzymujemy żadnej donacji
chociaż tak naprawdę jesteśmy australijską
organizacją wspomagającą polskie dzieci. Czy dzieci w Tanzanii
o które tak bardzo troszczą się jezuici czy też dzieci
australijskie to aż tak różny gatunek dzieci żeby w Australii
odmawiano nam najmniejszej nawet donacji czy też jakiejkolwiek ulgi w
tej czy innej opłacie. Toż to przecież zwyczajne
barbarzyństwo a być może część dobrze
zaplanowanego scenariusza eksterminacji polskiego narodu. |
|
Adres: The Queen Jadwiga Foundation |
