
![]()
|
Obrońca Krakowa
Nie wymienione okna za które ‘dozorcy’
body corporate żądają dużej sumy pieniędzy w formie szantażu
i napadów Otrzymaliśmy dobrą
wiadomość. Wojewoda Małopolski przyjął honorowy patronat
nad obchodami 15-tej rocznicy kanonizacji św. Jadwigi Królowej. Co nas
ogromnie ucieszyło to fakt, że Pan Wojewoda zaoferował
wsparcie w tym również finansowe. Jest to pierwsza tego typu
odpowiedź w całej naszej prawie 12-letniej działalności.
Jeszcze nigdy żadna z rządowych instytucji tak w Polsce jak
też Australii nie tylko, że nie udzieliła nam żadnego
wsparcia ale napotykamy na ogromną wrogość i wręcz
działanie mające na celu wyrządzenie bardzo dużej szkody.
Bardzo dziękujemy Panu Wojewodzie za ten promyk nadziei, że nasze
wysiłki w promowaniu naszego narodu i naszych narodowych wartości
są właściwie rozumiane przez władze lokalne. Bardzo nas
jednak martwi postawa Prezydenta Majchrowskiego, który w sposób formalny i
bezduszny uniemożliwił przyjęcie patronatu przez Prezydenta
Miasta Krakowa. Pan Majchrowski wykorzystał swoją pozycję
Prezydenta Miasta Krakowa aby uniemożliwić objęcie honorowego
patronatu przez Prezydenta Miasta Krakowa. Pragniemy zaznaczyć, że
nigdy nie zwracalibyśmy się do pana Majchrowskiego jako osoby o
przyjęcie honorowego patronatu. Po prostu nigdy nie
przypuszczaliśmy, że ktoś taki jak pan Majchrowski może
przez tak długi okres czasu piastować urząd Prezydenta Miasta
Krakowa. Niektórzy wybrani ludzie z narodu wybranego niekoniecznie muszą
być wybierani ale już sam fakt bycia wybranym (narodem) powoduje
że wybranie jest niejako swego rodzaju polityczną tautologią.
Życzymy Panu Majchrowskiemu aby jak najszybciej odszedł na
upragnioną emeryturę polityczną gdyż jego
wyczerpująca praca na rzecz....no właśnie praca na czyją korzyść? Jest
zupełnie trudno sobie wyobrazić cynizm i chęć
działania na szkodę naszego narodu człowieka, który stara
się niszczyć wysiłek tylu osób, które zaangażowały
się w obchody rocznicy kanonizacji św. Jadwigi Królowej. Pan
Majchrowski bardzo dobrze zdaje sobie sprawę z tego, że bez
patronatu Prezydenta Miasta Krakowa nasze wysiłki w organizownaiu
obchodów jak też, co jest może najważniejsze, pozyskanie
funduszy z Unii Europejskiej, będzie bardzo utrudnione. Jest to bardzo
szkodliwe działanie na rzecz komitetu obchodów rocznicy kanonizacji jak
również ekspozycja bardzo antypolskiego nastawienia. Nie dziwi więc
fakt, że za czasów prezydentury takiego człowieka Kraków coraz
bardziej przypomina miasto ziejonistycznych kosmopolitów zamiast miasta serca
naszego narodowego bytu. Jeżeli dla Pana Majchrowskiego Patron Polski,
patron polityków, Król ukochany przez naród i miasto Kraków jak również
zasłużony budowniczy Miasta Krakowa jak też fundator
Uniwersytetu Jagiellońskiego i wielu znaczących placówek kultury,
nic nie znaczy to mamy prawo nie uznawać pana Majchrowskiego jako
Prezydenta Miasta Krakowa. Pragniemy zwrócić uwagę że postawa
pana Majchrowskiego jest uderzeniem nie tylko w Polaków mieszkających w
Polsce ale wyrządzeiniem ogromnej szkody dla dużej części
Polaków wypędzonych z kraju dla których św. Jadwiga Królowa jest
symbolem obrony naszej własności narodowej przed
zawłaszczaniem przez żydowskich „najeźdźców”. Ogromna
nienawiść do św. Jadwigi Królowej środowisk
żydowskich wiąże się z tym, że nie
dopuściła ona do tego, że centrum miasta Krakowa zostało
przejęte przez żydowskich lichwiarzy. To św. Jadwiga Królowa w
swej mądrości, wykupiła dom w centrum Krakowa na budowę
uniwersytetu aby uniemożliwić wykup wszystkich kamienic przez
żydów i dzięki temu uchroniła Kraków przed ogromnym
zniszczeniem. Bardzo prosimy historyków z Uniwersytetu Jagiellońskiego o
podjęcie tego tematu i ukazanie roli św. Jadwigi Królowej jako
obrońcy miasta Krakowa przed zupełną dewastacją.
Wszystkie chamskie epitety Gazety Wyborczej starające się
insynuować, że ten temat to jakiś antysemicki temat
będziemy bronić w ramach prowadzonej sprawy w Strasbourgu o
świadome niszczenie polskiego i europejskiego dziedzictwa.
Środowisko pana Majchrowskiego zadbało o to aby również w
Australii zaczęto nas maltretować tylko za to, że
ośmieliliśmy się zaproponować Prezydentowi Miasta Krakowa
objęcie honorowego patronatu. Tuż po otrzymaniu odmowy od pana
Majchrowskiego otrzymaliśmy spam listowy od ziejonisty australijskiego
niejakiego J. Swiatkowskiego. Ten osobnik nie kryjący swego
psychpatycznego bardzo nienawistnego do nas i do naszej organizacji
nastawienia stara się zastraszać nas pragnąc
zagarnąć nasze mienie i mienie należące do naszej
organizacji. Znowu zostaliśmy napastowani przez nasłanych ludzi,
którzy pod pretekstem prowadzenia prac terroryzowali nas i mieszkańców
naszego budynku. Szkody dla naszej fundacji to około 10tys. dolarów.
Pragniemy dodać że szkody które ponieśliśmy jako osoby
prywatne i jako organizacja od osób „zawiadujących” body corporate
sięgają grubo ponad 500 tys dolarów. Ten niezrównoważony
osobnik wysyła bardzo oszczercze listy do właściceli
mieszkań w naszym budynku mające na celu spowodowanie bardzo
wrogiego nastawienia do nas jak też do Queen Jadwiga Foundation i co za
tym idzie spowodowanie łatwego napadu czy też rabunku. Co jest
bardzo zastanawiające to fakt że jest on wspomagany przez tzw.
dyrektorów pochodzenia żydowskiego, w tym niejaka pani Maria, która
prawdopodobnie w 68 roku uciekała z Polski, no właściwie za
co? W tym kontekście próbka żywcem z „gazety wyborczej”. Ostatnio
ks. Ryba bardzo dobitnie ukazywał jak ma działać wymiar
sprawiedliwości w Polsce. Otóż żyd znęcająca
się nad więźniami, żołnierzami AK, powinien zostać
odznaczony najwyższym odznaczeniem tylko dlatego że nagle,
prawdopodobnie w obawie przed normalnym wymiarem sprawiedliwości,
przekopyrtnął się na katolicyzm. Ma to być również
przykład wielkiego wpływu modlitwy o nawrócenie. Nie bardzo
można zrozumieć dlaczego „nawrócony” żyd ma być bohaterem
a nie tym, który ma odpowiadać za morderstwa, katowanie, znęcanie
się i świadome niszczenie zdrowia żołnierzy AK i
więźniów politycznych. Co innego przebaczyć a co innego
kpić sobie z miłosierdzia. Tylko Bóg może osądzać
kto się nawrócił i jaki jest wymiar działania modlitwy.
Tchórzliwa ucieczka przed wymiarem sprawiedliwości i robienie
bohaterstwa z przekopyrtniętego na katolicyzm to typowa paplanina
dzisiejszych zakonników żydowskiego pochodzenia. Należy dodać,
że ludzie ci ziejący nienawiścią do naszego narodu nigdy
nie zaprzestaną prowadzenia działalności na szkodę
naszego narodu. Ks. Ryba godzinami potrafi pleść o
miłości ale są to tylko teoretyczne dywagacje. Należy
się spodziewać eskalacji tego typu manipulatorskich
„kaznodziejskich” uproszczeń branych żywcem z „wyborczej”. Warto by
zadać pytanie czy istnieje li tylko „narodowy” związek
pomiędzy J. Swiatkowskim „dyrektorami” body corporate żydowskiego
pochodzenia, Rybą i Słowikiem? Wydaje się że cel jest ten
sam. Działanie p. Marii jest
typowe dla służb więziennych w stalinowskich więzieniach
w których katowano więźniów politycznych. Mieszkanie kupiła
kilka lat temu, tuż przed wymianą okien. Ponieważ wymiana okien
była bardzo nielegalnym, bandyckim procederem, w pierwszej chwili przy
naszym spotkaniu w budynku zaproponowała aby tak wysokiej opłaty
nie płacić. Opłata była ustalona przez niejakiego
sekretarza Klein-a, Powoływała się na to że jest
„sekretarką” w agencji mieszkaniowej i że jest bardzo dobrze
obeznana ze sprawami szachrajstw i nadużyć w organizacjach body
corporate. Ucieszyło nas to że człowiek mówiący po polsku
solidaryzuje się z nami, ofiarami tak bestialskich napadów, co w
Australii jest rzeczą ogromnie rzadką. My nie zamierzaliśmy i
nie zamierzamy płacić gdyż okna w naszym mieszkaniu nie
były wymieniane. Poza tym byliśmy ofiarami wynajętych
„bandytów” (nieprofesjonalnych pracowników) którzy wynajęci byli przez
sekretarza Kleina do usunięcia nas na zawsze z naszego mieszkania.
Pragniemy dodać że starsza kobieta została bestialsko
zamordowana po przejściu nieludzkich tortur przez osobników
prowadzących te prace. Po jakimś czasie p. Maria, w czasie
kolejnego spotkania, oświadczyła że zapłaciła i nie
bardzo ma o czym z nami rozmawiać. Traktowała nas tak jak
żydzi w Australii Polaków z poczuciem ogromnej wyższości i
lekceważenia. Gdy dowiedziała się od nas, że
jesteśmy pracownikami naukowymi z wysokimi tytułami naukowymi,
przestała się do nas oddzywać. W jej rozumieniu Polak nigdy
nie może być ani lepiej wykształcony ani zajmować
wysokiej pozycji zawodowej. To samo stanowisko prezentują zakonnicy
żydowskiego pochodzenia tacy jak Ryba czy Słowik. Od tego czasu
zaczęła się bardzo wrogo do nas ustosunkowywać. Wrogość
pogłębił również fakt tego, że często
można usłyszeć z naszego mieszkania muzykę Chopina
grywaną przez nas na niezbyt drogim klawiszowym instrumencie.
Szczególnie bardzo lubiana przez ludzi z sąsiednich bloków jest
komponowana muzyka do nowej opery „Queen Jadwiga”. Od tego też czasu
zaczęły się schadzki sąsiada żydowskiego pochodzenia
u p. Marii. Należy dodać że mieszkanie tego żydowskiego
„sąsiada” jest przylegle do naszego a p. Maria mieszka na tym samym
piętrze tuż nieopodal. Wtedy jeszcze nie zdawaliśmy sobie
sprawy z tego, że zainstalowali oni bank zbierania inforamcji o nas.
Jesteśmy prawdopodobnie podsłuchiwani przez tego żydowskiego
sąsiada i kilku informatorów, prawdopodobnie żydowskiego
pochodzenia, którzy mieszkają jako tenanci w naszym bloku,
służąc jako dostarczyciele oszczerczych inforamcji o nas,
czyli zwyczajni kable. Należy dodać ze w Australii zbieranie
informacji „prywatnych” o sąsiadach jest poważnym
przestępstwem. Ta żydowska spólka autorska rozprzestrzenia te
informacje wśród mieszkańców za pomocą psychopaty p.
Swiatkowskiego. Większość mieszkańców znając nas od
dłuższego czasu, zaczyna domniemywać, że mamy tu do
czynienia z rasizmem żydowskim i coraz bardziej widocznym w Australii
nasileniem nacjonalistycznych ziejonistycznych ruchów. Jednym z celów tych
ruchów jest szkalowanie naszego narodu, mordowanie, jak również
znęcanie się nad naszymi rodakami. Na szczęście w
Australii ludzie uodpornili się już na masochistyczne kwilenie o
holokauście szczególnie w kontekście morderstw popełnionych
przez nacjonalistów zydowskich w Izraelu, i nie tylko. Jedną z oznak
dzikiego i nienawistnego stosunku do nas Polaków jest wyłudzanie
pieniędzy za nie wstawione okna. Suma, która została wpłacona
dla partaczy, którzy wykonywali tę robotę jest wpłacona za to
co oni wykonali. Jeżeli więc zostało zainstalowane 20
segmentów okiennych to tyle powinno być wpłacone i ci którzy mieli
zainstalowane te segmenty powinni za to zapłacić. Dlaczego
więc żydowscy rachmistrzowie każą sobie instalować
okna a od nas żądają abyśmy za te okna płacili.
Przecież to nie tylko kradzież mienia ale również zwyczajny
bandytyzm. W dodatku sprawują nad nami pieczę podobną jak kaci
więzień stalinowskich. Pragniemy dodać, że żaden
tzw. dyrektor nie ma prawa do ingerowania w prywatne życie
mieszkańców. Jest to bardzo poważne przestępstwo w
świetle prawa australijskiego jak dowiedzieliśmy się poprzez
powiązania z alumi Melbourne University. Film w Polsce „Alternatytwy 4”
gdzie cieć przedzieżgnął się w nadzorcę to typ
czarnej komedii okresu PRL-u. My nie mając żadnej alternatywy zostaliśmy
umieszczeni w scenerii czarnej tragedii w której to grupa żydowskich
oprawców samozwańczo mianownych jako dozorcy naszej celi i katuje nas
bez miłosierdzia. I co? I nic. Jesteśmy nadal potwornie
maltretowani i „wspierani” „modlitwą” żydowskich zakonników. W kontekście postawy pana Majchrowskiego
należy zapytać jak długo w Polsce będzie sprawowana
władza przez ludzi bardzo świadomie działających na
szkodę Polski. Nasze wysiłki o utworzenie instytutu badań nad
rozumieniem w Polsce czy też w Europie, z tego co wiemy, są
niszczone przez pana Buzka. Jesteśmy pozbawieni przez to finansowania z
pieniędzy unijnych w tej bardzo potrzebnej Polsce i Europie inwestycji.
Dzięki działalności kolejnego „polityka” używającego
pseudonimu i mieniącego się marszałkiem senatu, niejakiego p.
Borusewicza, zostajemy pozbawieni jako instytucja tak bardzo
zasłużona na niwie kultry polskiej, finansowania w ramach wspólnoty
polskiej. Min. Zdrojewski wyrządza nam ogromne szkody i
uniemożliwia pertraktacje z rządem australijskim w celu robienia
wystawy umieszczenia w przynajmniej rudymentarnej formie obecności
dzieł polskiej kultury w galeriach narodowych w Australii. Ten sam Min.
Zdrojewski wydaje ogromne pieniądze polskich podatników na wznoszenie
gmachu buty i arogancji Żydów polskich. Jest to w naszym odczuciu
niezgodne z zapisem konstytucji aby ci którzy są tak wrogo nastawieni do
naszego narodu i nigdy nie chcą nazwać się Polakami
(żydowskiego pochodzenia) mimo że jak twierdzą mają obywatelstwo
polskie, mogli być tak „wielbieni” za pieniądze polskiego
podatnika. Jeżeli ktoś nie tylko że nie wykazuje żadnego
związku z polskim narodem ale wręcz polonofobicznie nastawiony jest
do polskości nie powinien w żaden sposób zasługiwać na
szacunek polskiego narodu. Stawianie jakiegokolwiek pomnika jakimkolwiek
mniejszościom w Polsce z pieniędzy polskich podatników to
wręcz zdrada. Nie tylko, że jest to bardzo wynaturzony ziejonizm
ale również ukazuje że polskie państwo jako takie nie
istnieje. Polskiego podatnika ponadto nie stać na tego typu
ministerialne ekscesy. Nie ma to również nic wspólnego z polską
kulturą cz też dziedzictwem narodowym. Czy nie można by min.
Zdrojewskeigo postawić przed Trybunałem Stanu jako świadomie
działającego na szkodę naszego narodu i państwa i czy nie
może to być także zarzut zdrady? |
|
Adres: The Queen Jadwiga Foundation |
![]()