NOWA GENERACJA ROBOTÓW – MYŚLĄCE MASZYNY

Wnętrze polskiej placówki naukowej, w której prowadzone są najnowsze badania nad rozumieniem. Warunki obozu pracy nie zniechęcają nas do prowadzenia badań nad najbardziej złożonym problemem myślenia i rozumienia. Warunki w jakich pracujemy to wynik działania tak rządu ‘polskiego’, tzw. organizacji polonijnych w Australii i rządu australijskiego. Pragniemy podkreślić że warunki w jakich pracujemy to efekt tego że z takim uporem przyznajemy się do polskości. W przypadku gdyby ten instytut nosił imię jakiegoś żydowskiego ‘bohatera’ takiego jak Monash czy Turoń bylibyśmy obsypywani grantami i nagrodami tak australijskimi a w szczególności grantami od rządu ‘polskiego’. Jeszcze raz pragniemy podkreślić że tak potworne działania niszczące wymierzone w QJRIU nie są działaniami wymierzonymi przeciwko nam jako osobom prywatnym. W wielu sytuacjach jesteśmy ‘brani’ za europejczyków i postawa w stosunku do nas jest bardzo pozytywna. W chwili gdy mówimy że jesteśmy Polakami od razu zaczyna się bardzo wroga atmosfera. Dlatego też rozumiemy dlaczego były dyrektor Telstry nigdy do tego że jest Polakiem się nie przyznawał. Gdybyśmy na swej drodze nie spotkali św. Jadwigi Królowej nigdy za żadne skarby świata nie podjęlibyśmy się działań na rzecz ‘Polski’. Ci którzy doświadczają takiej satysfakcji z tego że ludzie tacy jak my należący do elity narodu polskiego są tak potwornie maltretowani muszą w końcu zrozumieć że jest to działanie wymierzone w nasz naród a nie tylko przeciwko nam. Jak długo możemy znosić taką antypolską działalność konsulatu, konsula honorowego, ministra spraw zagranicznych, premiera i prezydenta. Panowie ci stają się pośmiewiskiem nie tylko w Europie. Jak to możliwe żeby tak mały kraj jak Australia mógł pastwić się nad elitą narodu jednego z bardziej znaczących krajów Europy.

Z Halem nie można wygrać – literacki protoplasta SUS-a

SUS jest mentalną jednostką zarządzającą robota, który jest zupełnie niepodobny do dzisiejszych robotów prezentowanych w wielu technicznych magazynach. Jednym z filmowych odnośników SUS-a jest film „Odyseja Kosmiczna -2001” S. Kubricka. HAL-robot wykonuje bardzo złożone zadanie nadzorowania prawie każdego aspektu pozaziemskiej wyprawy. Mimo że konfrontacja HAL-a z człowiekiem ukazana jest przez pryzmat ludzkiego aspektu dominacji to sam fakt ukazania myślącej maszyny jako myślącego experta wykonującego bardzo złożone myślowe operacje pokazuje miejsce w w naszym ludzkim świecie gdzie ulokowany będzie tego typu myślący robot.

Tak będą tańczyć jak im zagramy – to o nas zwyczajnych zjadaczach chleba nowa lewica robotów na szczęście programowanych. Gesty też niby przyjazne ale co się za tym kryje?

Roboty nawet te przemysłowe traktowane są przez członków partii robotniczych jako najbardziej niebezpieczny wróg klasowy. To one wypierają bohaterów stalinowskich powieści i pokazują iż robotnik to zwyczajny anachroniczny przeżytek tzw. rewolucji przemysłowo-proletariackiej.

Roboty przemysłowe – czy robotnik jest nam potrzebny?

Wprowadzenie robotów pokazuje że robota to zwyczajne niekiedy bardzo poniżające zajęcie i nic w tym nie ma z patosu „solidarnościowych” bajek o wielkości i bohaterstwie. Sęk w tym że w czasie gdy roboty nie były dostępne zawsze grupa naiwnych pozbawionych środków do życia, zwykle o bardzo niskim poziomie intelektualnym osobników zmuszana była do wykonywania bardzo poniżających zajęć zwanych robotą. Tylko człowiek pozbawiony jakichkolwiek wyższych wartości może być ogłupiany różnego rodzaju bajkami o wartości roboty samej w sobie. Jeszcze nie tak dawno człowiek wykonywał robotę w celu zdobycia środków utrzymania tak dla siebie jak też dla własnej rodziny. Socjalistyczna mistyfikacja robiąca z prymitywnego robotnika bohatera jest przykładem zupełnego zatracenia zdolności właściwego osądu i to nie tylko przez twórców różnego rodzaju komunistycznych manifestów.

Nowa solidarność z PZPR-owską mistyfikacją nowej lewicy tzw. zwrotu w prawo

W Polsce pookrągłowo-stołowe „elity” pseudo-intelektualnych wielbicieli roboty tworzą wokół tzw. solidarnościowej maskarady w zamianie fufajek na garnitury przez tych barziej sprytnych lisów mieniących się dzisiaj gwiazdami coś na kształt nieziemskiej aureoli. Dziwne że żaden z tych którzy plotą takie bzdury o wielkości robotnika i roboty z taką niechęcią odsuwają się od wykonania nawet najprostszej roboty, chociażby uprzątnięcia pokoju w pałacu prezydenckim. Wyniki naszych badań wskazują jednoznacznie że każda prymitywna robota jest zajęciem uwłaczającym godności ludzkiej. Zajęcia tego typu powinny być wykonywane przez roboty i rządy wszystkich krajów na świecie powinny jak najszybciej wprowadzić roboty tak aby człowiek nie był poniżany przez zmuszanie do wykonywania prymitywnej roboty. Ci którzy zmuszani są przez tzw. partie pracy do wykonywania roboty i z przerażeniem pytają co z nami będzie gdy roboty zaczną wypierać nas z naszych miejsc pracy mogą liczyć na prostą odpowiedź – rezultat naszych badań - robot wykonuje robotę człowiek dostaje wynagrodzenie. Taka jest logika roboty, człowiek jest panem robota –robot wykonuje robotę – pan jest właścicielem rezultatów wykonanej roboty. Robot posiada ogromne zalety w porównaniu z robotnikiem wykonującym te same czynności. Nigdy się nie męczy, zawsze zadowolony i nie ma problemu z poziomem wynagrodzenia. Prace nad budową najnowszej generacji myślących robotów prowadzone są w the Queen Jadwiga Research Institute of Understanding (Instytutu Badań nad Rozumieniem im. św. Jadwigi Królowej).

Instytutu Badań nad Rozumieniem im. św. Jadwigi Królowej jest jedyną polską naukową instytucją prowadzącą bardzo znaczące badania naukowe powstałą poza granicami Polski. Badania nad rozumieniem i myśleniem są najnowszym kierunkiem badań nad najbardziej złożonym i najtrudniejszym problemem jakim jest problem myślenia i rozumienia. Badania tego typu są możliwe dzięki wprowadzeniu nowego paradygmatu do istniejących sposobów naukowego ujęcia problemów świata naukowych obiektów. Obecny paradygmat który obowiązuje szczególnie na obszarze nauk przyrodniczych odwołuje się do matematycznych modeli które w mniejszym lub większym stopniu opisują wybrany fragment rzeczywistości. Tworzony model jest przyjmowany za rzeczywistość samą w sobie przez większość ludzi zajmujących się badaniami naukowymi na obszarze tzw. nauk przyrodniczych. Mimo że tak rażąca mistyfikacja jest nie do przyjęcia przez naukowca który przynajmniej w niewielkim stopniu obeznany jest z problemami filozofii czy też teologii to dzisiejsza większość ignorantów zajmujących się badaniami naukowymi (bez minimalnego filozoficznego wykształcenia) stara się manipulować ezoteryka matematycznych symboli usiłując wprowadzić pod postacią matematycznego kamuflażu prostacki materializm rzeczywistości sprowadzonej do matematycznego modelu.

Nowy paradygmat odwołuje się do implementacji wiedzy która może być wykorzystana tak przez człowieka jak też przez nową generację myślących robotów. Termin implementacja wiedzy (knowledge implementation) wprowadzony w naszym instytucie wskazuje na nowy sposób traktowania rezultatów naszego ludzkiego wysiłku opisu i wyjaśniania świata rzeczywistego. Wiedza, która gromadzona była w formie różnego rodzaju pisanych dokumentów (książki, artykuły, czasopisma, traktaty) była możliwa do wykorzystania przez wybraną grupę ludzi znających kod pisanego języka tak naturalnego jak też sformalizowanego takim jakim jest matematyczny zapis. W nowym paradygmacie implementacji wiedzy wszystkie rezultaty badań naukowych implementowane są w postaci systemu wiedzy. Pierwszym tego typu systemem jest system rozpoznawania kształtów (Shape Understanding System SUS) w którym rezultaty badań są implementowane jako integralna część systemu rozumienia. Wiedza która implementowana jest jako integralna część systemu jest używana przez system w procesie rozumienia i transferowana do użytkownika w różnej formie w trakcie sesji nauczania, wyjaśniania, instruowania czy też nadzorowania wykonywania określonych czynności tak człowieka jak też maszyny (robota). W przeciwieństwie do dzisiejszego książkowego sposobu nauczania czy też wyjaśniania SUS dysponuje wieloma sposobami transferu wiedzy. W przeciwieństwie do dzisiejszego naukowego specjalisty zdolność SUS-a do rozumienia problemów naukowych czy też inżynieryjnych jest w zasadzie nieograniczona. SUS może rozumieć wybrany fragment rzeczywistości poprzez dołączenie modułu z zaimplementowaną wiedzą z dowolnego obszaru naukowych badań. Dla przykładu, nowo opracowywany moduł rozumienia form mineralnych będzie dodany do SUS-a i w kontekście częściowo zaimplementowanego modułu wiedzy chemicznej czy też geograficznej pozwoli na „lepsze” rozumienie problemów mineralnych form. I tak „wzór chemiczny NaCl” w module mineralogicznym jest interpretowany jako minerał halit posiadający określone fizyko-chemiczne właściwości, specyficzny sposób tworzenia w ramach opisu geologicznych procesów, czy też jako surowiec do dalszej przeróbki. W module chemicznym „wzór chemiczny NaCl” jest interpretowany jako związek chemiczny sól, rezultat reakcji kwasu i zasady. Wiedza dotycząca związku chemicznego jako obiektu złożonego z pierwiastków chemicznych podczas chemicznej reakcji jest użyta do rozumienia istoty mineralnej formy. Moduł fizyczny pomaga w interpretacji właściwości fizycznych minerału i struktury pierwiastków na poziomie atomowym czy też cząstek elementarnych. Warto również podkreślić bardzo dużą rolę wizualnych form które SUS używa w czasie transferu wiedzy i które są implementowane w trakcie uczenia SUS-a.

Obecnie istniejące roboty to roboty budowane w celu imitacji naszego ludzkiego zachowania w odniesieniu do różnego rodzaju manipulacji przedmiotami i poruszania się w różnym otoczeniu takim jak wnętrze budynku czy też nieznany wycinek marsjańskiego terenu. Tzw. humanoid robot budowany jest tak aby w dużym stopniu ‘naśladował’ sylwetkę człowieka i był zdolny imitować jego zachowanie. Naukowcy pracujący nad projektowaniem tego typu robota zapewniają że będzie on bardzo szybko wkraczał w środowisko ludzkie „ubogacając” nas o nową relację na linji człowiek maszyna. Niestety zapominają oni o prostym fakcie że człowiek większość swych relacji z otoczeniem kształtuje w oparciu o myślowe interakcje i krocząca maszyna tylko w niewielkim stopniu odzwierciedla stosunek podmiotu do innych obiektów świata rzeczywistego. Oczywiście humanoid robot to żródło wielu problemów które będziemy musieli w niedalekiej przyszłości rozwiązać. Jednakże w odróżnieniu od głównego nurtu badań dzisiejszej robotyki nasz instytut prowadzi badania nad budową myślącej maszyny. Zaczęliśmy również badania nad społecznym kontekstem wprowadzenia w nasz ludzki świat myślącej maszyny zdolnej do mentalnej interakcji z człowiekiem na niespotykaną dotychczas skalę. Maszyna przewyższająca poziomem intelektualnym nie tylko tzw. przeciętnego człowieka stanowić będzie ogromne wyzwanie dla dzisiejszych aksjologicznych odniesień. Dzisiejszy oświecony europejczyk w konfrontacji z myślącym robotem będzie zwykłym zacofanym osobnikiem ciemnogrodu wsteczniaków. Nie bardzo można tego typu futurologiczne plany kreślić gdyż dzisiejsza inkwizycja masonów, lewaków i libertynów uniemożliwi nam nie tylko prowadzenie badań ale spowoduje powołanie instytucji płonących stosów. Doświadczyliśmy już na sobie próby puszczenia z dymem naszej instytucji z inicjacji fanatyków z liberalno-lewackich ugrupowań z Melbourne. Próby zastraszania nas nie przyniosły jak dotychczas oczekiwanego rezultatu. Prowadzimy badania w warunkach w porównaniu z którymi sytuacja Galileusza może wydać sie rajem.

HOME

Copyright the Queen Jadwiga Foundation

Address:

The Queen Jadwiga Foundation

P.O. Box 654, Toorak, VIC 3142, Australia